Samsung 870 EVO SATA

la velocidad deseada y un precio razonable

Samsung 870 EVO SATA

Reseña: Samsung 870 EVO SATA

Samsung 870 EVO SATA. Desde que ingresó al mercado de SSD, Samsung ha estado a la vanguardia de este mercado, y el 870 EVO continúa su tradición. El 870 EVO es el SSD SATA más rápido que hemos probado, y es increíblemente asequible dada su capacidad y velocidad de hasta 4 TB.

Variedad de especificaciones, precio asequible y garantía de 5 años

El Samsung 870 EVO es un SSD SATA de 6 Gbps de 2,5 pulgadas que utiliza el propio TLC (celda de triple nivel / 3 bits) V-NAND de Samsung. Samsung generalmente no revela la tecnología del controlador real o la cantidad de capas, pero en términos de capacidad, es probable que sea el controlador diseñado por Samsung con 92 o 96 capas.

Samsung ofrece estas unidades en versiones de 250GB / $ 50, 500GB / $ 80, 1TB / $ 140, 2TB / $ 270 y 4TB / $ 520. Cada capacidad de 250 GB tiene 512 MB de caché DRAM nativa y la unidad tiene una garantía de servicio de 150 TBW (capacidad de escritura) o 5 años. Si llegan 150TBW primero, significa que la garantía de 5 años quedará anulada. La mayoría de los usuarios no pueden escribir tantos datos, por lo que puede considerarlos como una garantía de cinco años.

El 870 EVO utiliza el algoritmo de caché auxiliar variable TurboWrite de Samsung. El NAND principal escribe solo un bit por nivel de voltaje y es procesado por SLC. Por lo tanto, se puede mantener el mejor rendimiento de escritura hasta que se alcance la capacidad máxima de la unidad. Sin embargo, para no experimentar una degradación del rendimiento de SSD, se recomienda no exceder el 75% de la capacidad de almacenamiento.

Mejor producto SSD SATA probado

El Samsung 870 EVO demostró ser el más rápido de todos los SSD SATA probados hasta ahora. En particular, mostró un excelente rendimiento en archivos pequeños. Eso no se compara con el rendimiento de la tecnología NVMe, mucho más rápida. SATA de 6 Gbps en sí es una tecnología limitada.

Los números de prueba son muy similares para todas las unidades SATA principales. Sin embargo, el 870 EVO se puede reducir de 1 a 2 segundos en muchas tareas y, a la larga, aparecerá como una diferencia en el rendimiento.

En esta prueba, comparamos el Seagate IronWolf 110 2019, ya que el IronWolf 110 es uno de los pocos productos que puede alcanzar al 870 EVO en cada etapa. Sin embargo, es mucho más caro y está diseñado para empresas.

 

Samsung 870 EVO SATA
Ⓒ IDG

Como puede ver en la figura, hay poca diferencia entre los competidores en términos de rendimiento sostenido de lectura o escritura. Sin embargo, las capacidades de diseño y los componentes pueden marcar la diferencia en el rendimiento de archivos pequeños o aleatorios y, de hecho, las cifras son las que se muestran en la siguiente figura.

Samsung 870 EVO SATA

Al igual que en las pruebas de rendimiento en curso de CrystalDiskMark 6, las diferencias entre las unidades de transferencia de 48 GB fueron mínimas. El 870 EVO todavía ganó por 12 segundos (alrededor del 2%).

870 EVO
Ⓒ IDG

En la siguiente figura, podemos ver por qué el 870 EVO es un poco más caro que el 870 QVO. QVO se ralentiza a 150 Mbps cuando la caché NAND secundaria es insuficiente. El 870 QVO no asigna dinámicamente NAND como un caché secundario como el 870 EVO.

 Samsung 870 EVO SATA el producto al mejor precio
Ⓒ IDG

La escritura de 450GB se realizó en los modelos de 1TB y 4TB, con una diferencia de 5 segundos dentro del rango de fluctuación esperado. Esto significa que Turbolite está haciendo su trabajo a mayor capacidad. A diferencia del QLC del 870 QVO, el modelo de 500GB puede ser más lento en el EVO basado en TLC.

Samsung 870 EVO SATA el producto al mejor precio

El Samsung 870 EVO cuenta con el mejor rendimiento de su clase y el mejor rendimiento en todos los escenarios de uso. Si no escribe archivos grandes, puede elegir el 870 QVO más económico. Sin embargo, debe elegir una dosis mucho mayor de la que cree que necesita. Si el costo no es un problema, el 870 EVO es la unidad perfecta y se puede recomendar como una unidad futura.

Fuente: ITWorld Korea by www.itworld.co.kr.

Malachite SDR

malachite sdr

Contenido Relacionado