Xiegu G90 review

XIEGU G90 review

Xiegu G90 review

Informe: Pruebas de Usuario

Se reclutó a un pequeño grupo de usuarios del Transceptor Xiegu G90 para realizar una serie detallada de pruebas y caracterizar el rendimiento utilizando las funciones de radio proporcionadas por el G90 y su firmware.

QRP para tiempos de crisis

Las redes arden con la llegada del mesías del QRP. El IC-705 será único en el mercado gracias a la cantidad de características que incorpora. Único también es su precio, superando en más del doble al G90.

Pero disfrutar del QRP sin dañar nuestra economía es posible, además el Xiegu G90 tiene algunas características que el Icom IC-705 no tiene:

  • Sintonizador de antena automático incorporado (muy efectivo)
  • Función de analizador de antena
  • 20 vatios de potencia de salida (el IC-705 tiene una potencia de salida máxima de 10 vatios utilizando una fuente de batería externa de 13.8 V)
  • Ancho de banda AM de 10.8 kHz (el IC-705 alcanza un máximo de 6 kHz por especificaciones)
  • Placa frontal desmontable que probablemente hará que el montaje sea móvil incluso un poco más fácil que el IC-705 (aunque en realidad ambos transceptores son muy compactos y deberían ser fáciles de montar)
  • Paneles laterales que protegen la placa frontal y las conexiones traseras.

 

Informe: Pruebas de Usuario

Se reclutó a un pequeño grupo de usuarios del Transceptor Xiegu G90 para realizar una serie detallada de pruebas y caracterizar el rendimiento utilizando las funciones de radio proporcionadas por el G90 y su firmware.

Las pruebas fueron evaluaciones “prácticas” y en la mayoría de los casos solo se utilizó una carga ficticia y un medidor de vatios externo. Las pruebas se completaron durante un período de varias semanas en junio de 2020.

Se utilizaron cuatro secciones de prueba:

  • Sección 1: Comprobación rápida de funciones compatibles con G90
  • Sección 2: Prueba de modo de voz
  • Sección 3: Prueba de CW
  • Sección 4: Prueba de conector de entrada / salida G90

Cada sección incluye varios factores que se relacionan bastante directamente con las funciones compatibles con el firmware del G90. Se le pide al evaluador que valore cada uno y comente sus hallazgos e indique si ese factor es aceptable.

Todos los comentarios del probador se incluyen a continuación. Los comentarios de cada evaluador van precedidos de un ‘(abc)’ donde ‘abc’ son los últimos 2 o 3 caracteres del distintivo de llamada.

El firmware específico del G90 probado es:

  • G90_MainUnit_FW_V1.74_build005 (beta01) .xgf
  • G90_DispUnit_FW_V1.74_buid004 (versión) .xgf

Resumen de resultados de las pruebas

Se encontró que todas las características y funciones proporcionadas por esta versión del firmware G90 funcionan correctamente y sin mayores problemas. Las evaluaciones y comentarios del probador se correlacionaron razonablemente bien.

Los siguientes comentarios son notables peculiaridades o recomendaciones del probador para mejoras.

  1. Las primeras pruebas encontraron que en el modo CW, muchos G90 informaron lecturas de vatios erróneos muy grandes en un vatímetro frente a lo que mostraba el G90. Xiegu respondió a esto emitiendo un archivo actualizado ‘G90_MainUnit_FW_V1.74_build005 (beta01) .xgf’ que corrigió el problema.
  2. Sin embargo, la corrección principal anterior no corrigió un problema de energía menor notado en CW. Es decir, las lecturas del medidor de vatios externo variaron más que los vatios establecidos del G90 y los vatios mostrados en un 10% a 20% o más, especialmente para las bandas de frecuencia más altas. Por ejemplo, la lectura del medidor de vatios externo fue de 26 vatios a 10 metros cuando los vatios configurados y mostrados del G90 fueron 20.
  3. Los probadores se dieron cuenta de que el voltaje mostrado en el G90 tenía una caída significativa incluso con cables de suministro de energía reforzados, etc. Xiegu lo aclaró diciendo “Modificamos el circuito de protección de polaridad inversa de potencia.

El antiguo circuito de protección se basa en FUSIBLES y DIODOS, el nuevo el diseño utiliza 2xP-MOSFET, así que ventaja: el FUSIBLE y el cable de alimentación no se quemarán cuando se invierta la polaridad de la fuente de alimentación. Desventaja: un poco más de caída de potencia en esos dos MOSFET, que es de aproximadamente 0.4V a la potencia máxima de salida “.

  1. La mayoría de los evaluadores consideraron que la ganancia mínima en el volumen, el altavoz o los auriculares, ya sea el audio normal o el audio de tono lateral, es demasiado alto.
  2. Proporcione una opción para asignar la función de ganancia de RF al control multifunción. El uso adecuado de las radios SDR se basa más en la configuración adecuada de la ganancia de RF.
  3. Los usuarios desean algún tipo de método adicional para establecer la velocidad de sintonización. El método de botón de ajuste actual para seleccionar el dígito que se va a cambiar es engorroso.

El control de sintonización podría ser una sintonización basada en la velocidad … un giro más rápido cubre más frecuencia. O tal vez los botones F1 y F2 del micrófono podrían estar involucrados en la selección del incremento de sintonización hacia arriba y hacia abajo.

  1. El centro del filtro actual y la configuración del ancho tienen algunas idiosincrasias que dificultan mantener una frecuencia central deseada a medida que se ajusta el ancho de banda. Esto es especialmente criticado por los ávidos usuarios de CW.
  2. Aunque se ha mejorado con respecto a versiones anteriores, el tiempo de QSK todavía es demasiado largo para admitir la incrustación completa … especialmente a velocidades más altas de 25 palabras por minuto o más rápido.

Los siguientes son los resultados completos

Descarga en pdf (eng)

Oferta: 446.00 €